新華社北京8月31日電 題：美式“強賣強買”四處碰壁

　　新華社記者葉書宏

　　土耳其總統埃爾多安30日披露，土方正在與俄羅斯洽談購買俄新一代戰機蘇-57事宜。三天前，埃爾多安還與俄總統普京共同出席莫斯科航展，專門參觀了蘇-57戰機，其傳遞的信息不言而喻。

　　從之前購買俄制S-400導彈防御系統，再到現在洽談購買俄第五代戰機蘇-57，作為北約成員國和美國在中東地區的盟友，土耳其同俄羅斯的軍購合作日趨緊密，美國人看在眼里，急在心里。

　　這其實不難理解，土耳其扼守重要地緣位置，美在其境內還設有軍事基地，土方采購俄制導彈防御系統和土俄關系走近，直接威脅到美國的中東戰略利益。更何況，軍售蛋糕還被老對手分走了一大塊，美國人自然無法接受。

　　劇情發展至此，其背后既有土耳其自身戰略考量，更離不開美國一味高壓產生的逆反效果。土耳其基于價格性能優勢選擇S-400系統，美先是經濟制裁，后又將土排擠出F-35戰機項目，軟硬兼施用盡手段，同時還強制搭售價格更高的“愛國者”防空系統，結果把盟友越推越遠。

　　對于美式“強賣”，美國的另一個北約盟友意大利也頗有微詞。美國一直試圖通過施壓要求北約成員國增加軍費開支，其潛臺詞是擴大美制軍備物資的進口。意大利直接指責美國這種行為是強盜行徑，是在變相牟取暴利，并表示無奈之下可能會退出北約。

　　此外，美國高調插手歐洲“北溪-2”天然氣管道項目，威脅對參與項目建設的俄羅斯和歐洲公司實施制裁。這種以政治高壓干涉商業合作行為的背后，正是美國企圖排擠俄市場份額，以高價向歐洲兜售其液化天然氣的“強賣”邏輯。對此，俄外長拉夫羅夫認為，美國已無力在國際經濟領域展開誠實競爭，經常訴諸單方面制裁等手段搞惡性競爭，受害者也包括其親近的盟友。

　　除了“強賣”，美國在“強買”上也毫不掩飾自己的任性。最近，美國總統特朗普揚言要購買格陵蘭島，結果遭到丹麥方面的嚴詞拒絕。盡管雙方最終在重開島上領館問題上各退一步，但“強買”別國主權領土的夸張想法也給世人留下了深刻印象，刷新了世人對美式霸權思維的認知。

　　交易基于自愿原則，自愿的心理基礎來自平等互利，這是現代經濟社會最基本的認知。美式“強賣強買”之所以四處碰壁，正是背離了這一認知。在一個力量更加多極且利益相互交織的世界里，一國推動其利益的實現也要充分考慮他國的安全關切和利益訴求，一味基于力量邏輯的施壓與“單贏思維”只會招人反感，哪怕彼此是關系密切的盟友。

　　交易的藝術在于協商，真正好的交易結果應該是共贏。只顧自己利益，無視他人訴求，動輒揮舞制裁大棒，只會過度透支國家信譽，落得個到哪兒都不招人待見的下場。時代在進步，世界在改變，美國也該換一種思維與其他國家打交道了。

【糾錯】

責任編輯： 邱麗芳