新華社北京５月９日電 題：一己私利與國際公義孰重孰輕

　　新華社記者 辛儉強

　　美國總統特朗普８日在白宮宣布，美國決定退出伊朗核協議并重啟對伊制裁。此舉在國際上引發(fā)一片反對和質疑之聲，擔心這將又一次打開中東地區(qū)的“潘多拉之盒”。

　　伊核協議來之不易，是國際社會共同努力的結果，是維護國際核不擴散體系的關鍵一環(huán)，對地區(qū)安全至關重要。作為經過聯合國安理會正式核可的國際協議，伊核協議旨在化解持續(xù)多年的伊朗核危機，鞏固以《不擴散核武器條約》為基石的國際核不擴散體系，是國際安全治理的重要成果，也是通過政治外交手段解決國際熱點問題的有益實踐。因一方毀約而導致協議半途而廢，不僅將使有關各方多年來的心血付諸東流，也將損及國際核不擴散體系。

　　特朗普政府自上臺以來，對伊核協議擺出“不修改就退出”的強硬姿態(tài)，宣稱伊核協議中的“核心內容存在缺陷”。有國際分析人士指出，其實美方真正“關心”的是伊朗在地區(qū)日益攀升的影響力。特朗普政府一直把伊朗視作中東地區(qū)主要對手之一，美國的戰(zhàn)略目標是遏制伊朗影響力的擴張，防止伊朗對美國的地區(qū)盟友構成威脅并損害美國利益。

　　退出伊核協議的“任性”之舉將帶來多重嚴重后果。對伊朗來說，可能將面臨更多制裁，其外部經濟環(huán)境將惡化，內部政治穩(wěn)定也將受到影響；對地區(qū)而言，中東可能出現新的軍備競賽，引發(fā)地區(qū)沖突的導火索有可能再次被點燃；對美國而言，將自損其作為談判方的聲譽，除令自身陷入孤立外，與歐洲盟友關系也將受損。

　　上臺一年多來，特朗普政府打著“美國優(yōu)先”的旗號，不止一次地宣布從國際組織或協議中“退群”，比如退出應對全球氣候變化的《巴黎協定》、退出由聯合國主導的《移民問題全球契約》制定進程、退出聯合國教科文組織等等，美國所奉行的這套單邊主義外交政策越發(fā)引起國際社會的擔憂。究其本質，還是零和思維和你輸我贏的心理在作祟。

　　一己私利與國際公義孰輕孰重不言自明。況且這一置國際公義于不顧的決定不僅給國際多邊體系造成沖擊，也將進一步加劇美國的國際上的“信任危機”，其一己私利最終也難有保障。

【糾錯】

責任編輯： 聶晨靜