??? 史料記載，最晚在漢代，中國人民就發(fā)現(xiàn)了南海諸島，并對南海有了初步認(rèn)識。圖為中國西沙永興島一角。

美國用南海問題牽制和消耗中國

??? 雖然美國聲稱不是圍堵中國，雖然它說返回亞太是為了亞太地區(qū)的和平，實(shí)際上美國圍堵中國的態(tài)勢非常強(qiáng)。美國圍堵中國基本上就是美國的一種戰(zhàn)略態(tài)勢，它要完成這種戰(zhàn)略態(tài)勢的布勢。

??? 當(dāng)然在這個完成的過程中是不是過于著急了，可能有這方面的原因，可能有焦慮的因素，但是如果認(rèn)為美國這種行為僅僅是體現(xiàn)一種戰(zhàn)略焦慮就錯了，它實(shí)際上是美國經(jīng)過長期考慮的、冷靜的、有條不紊的布勢，要對中國造成消耗，對中國造成圍堵，限制中國的發(fā)展，阻止中國的崛起，這還不能說是美國的戰(zhàn)略焦慮，而應(yīng)該屬于美國的戰(zhàn)略安排。而且不是眼前的安排，是中長期的安排。不僅奧巴馬總統(tǒng)，奧巴馬總統(tǒng)以后的美國總統(tǒng)也會采取這樣的行為。對于這一點(diǎn)，我們應(yīng)該做好充分的準(zhǔn)備。 >>>詳細(xì)

中國南海諸島主權(quán)的形成及南海問題的由來

??? 中國南海諸島主權(quán)，是中國人民在長期的歷史發(fā)展進(jìn)程中，通過最早發(fā)現(xiàn)、最早命名、最早經(jīng)營開發(fā)，并由歷代中國政府行使連續(xù)不斷的行政管轄的基礎(chǔ)上逐步形成的。這一發(fā)展過程有充分、確鑿的歷史依據(jù)，國際社會也是長期予以承認(rèn)的。

??? 根據(jù)史料記載，最晚在漢代，我國人民首先發(fā)現(xiàn)了南海諸島，并對南海有了初步認(rèn)識。東漢楊孚《異物志》載：“漲海崎頭，水淺而多磁石，繳外大舟，錮以鐵葉，值之多拔。”三國時(shí)期萬震《南州異物志》記錄了從馬來半島到中國的航程，其載：“東北行，極大崎頭，出漲海，中淺而多磁石。”這兩條史料的記述十分一致，其中所言“崎頭”是我國古人對礁嶼和淺灘的稱呼；而“漲海”即我國古代對南海最早的稱謂；“漲海崎頭”指南海諸島的礁灘。從楊孚和萬震的記載表明，至少在東漢時(shí)期，我國人民不僅發(fā)現(xiàn)和命名了南海，而且已經(jīng)初步掌握到南海的基本特點(diǎn)。

??? 中國早期史籍中關(guān)于“漲海”的記錄頻繁出現(xiàn)，可以確定，以“漲海”泛稱南海在當(dāng)時(shí)已被人們普遍接受和采用。至隋唐兩代，“焦石山”、“象石”、“七洲洋”等地名的出現(xiàn)，更加表明中國人民在南海的生產(chǎn)經(jīng)營活動范圍已經(jīng)遠(yuǎn)至西沙群島。

??? 至宋代，始以石塘、長沙等專用名稱明確指稱南海諸島。石塘又作石堂、千里石塘、萬里石塘；長沙又作千里長沙、萬里長沙、萬里長堤。經(jīng)考證，史籍中所載“長沙”大多指今西沙群島，而“石塘”大多指今南沙群島。

??? 宋代將南海諸島列入“瓊管”范圍，即“千里長沙”、“萬里石塘”屬于當(dāng)時(shí)廣南西路瓊州的管轄范圍，這標(biāo)志著南海諸島納入中國版圖已現(xiàn)端倪。至明清兩代，中央政府繼續(xù)將南海諸島明確列入中國版圖并置于廣東省瓊州府萬州轄下，行使了有效管轄。 >>>詳細(xì)

【糾錯】

責(zé)任編輯： 余申芳