??? 9月14日，中國(guó)海監(jiān)27船抵達(dá)釣魚島海域。當(dāng)日6時(shí)許，由中國(guó)海監(jiān)50、15、26、27船和中國(guó)海監(jiān)51、66船組成的2個(gè)維權(quán)巡航編隊(duì)，抵達(dá)釣魚島及其附屬島嶼海域，對(duì)釣魚島及其附屬島嶼附近海域進(jìn)行維權(quán)巡航執(zhí)法。這是我國(guó)政府宣布《中華人民共和國(guó)政府關(guān)于釣魚島及其附屬島嶼領(lǐng)海基線的聲明》后，中國(guó)海監(jiān)首次在釣魚島及其附屬島嶼海域開展的維權(quán)巡航執(zhí)法，通過(guò)維權(quán)巡航執(zhí)法行動(dòng)，體現(xiàn)我國(guó)政府對(duì)釣魚島及其附屬島嶼的管轄，維護(hù)我國(guó)的海洋權(quán)益。新華社記者 張建松 攝

======?中日關(guān)系：風(fēng)起釣魚島 ======

野田的小偷邏輯和謊言

??? 中國(guó)擁有釣魚島主權(quán)的歷史經(jīng)緯清晰連貫，法理依據(jù)環(huán)環(huán)相扣。比較之下，日本手里少得可憐、拿不上臺(tái)面的所謂證據(jù)，就像破漁網(wǎng)一樣漏洞百出；日本擺出的所謂邏輯，就像破漁網(wǎng)的線一樣一扯就斷。

??? 野田說(shuō)，釣魚島“國(guó)有化”是為了“穩(wěn)定管理”，“說(shuō)到底只是（由國(guó)民向國(guó)家）所有權(quán)的轉(zhuǎn)移問(wèn)題，我們已經(jīng)再三向中國(guó)政府進(jìn)行了說(shuō)明，但是中國(guó)政府還是無(wú)法理解我們”。

??? 野田及其政府和一些政治勢(shì)力純屬“揣著明白裝糊涂”。日本把偷來(lái)的贓物從左手倒右手，還對(duì)物品的真正主人說(shuō)是為了“更好地保管物品”，聽起來(lái)多么“善解人意，替人著想”。

??? 事實(shí)上，幾十年來(lái)，日本煞費(fèi)苦心，動(dòng)用種種伎倆，包括“私有化”、“租賃”、“購(gòu)買”、“國(guó)有化”等等，以為給這些花樣貼上符合日本國(guó)內(nèi)法的種種標(biāo)簽，多次倒手，再加上各種“保管措施”，就能像洗錢一樣把贓物“漂白”，最后留在自己腰包里。只可惜，機(jī)關(guān)算盡，自欺欺人的把戲不可能得逞。 >>>詳細(xì)

美“西軟東硬”重返亞太 日本調(diào)整海洋戰(zhàn)略

??? 面對(duì)美國(guó)“重返亞太”戰(zhàn)略這一新特點(diǎn)，日本目前已經(jīng)顯露出了調(diào)整其海洋戰(zhàn)略的跡象。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

??? 一、 在堅(jiān)持美日軍事同盟的基礎(chǔ)上強(qiáng)調(diào)日本在部分地區(qū)安全事務(wù)中的主導(dǎo)權(quán)。為將美國(guó)的終極軍事支持變?yōu)槿毡镜摹鞍踩５住辈呗裕辗交ù罅鈱?duì)美國(guó)國(guó)會(huì)親日議員團(tuán)體展開“游說(shuō)”工作，推動(dòng)美參議院通過(guò)涉釣魚島提案。然而，在美國(guó)“安全保票”尚未完全到手的情況下，日本部分政治勢(shì)力就拿中國(guó)軍艦穿越琉球群島中間的公海說(shuō)事，并企圖借此修改集體自衛(wèi)權(quán)。

??? 二、 對(duì)釣魚島問(wèn)題等地區(qū)爭(zhēng)端處理的“升級(jí)化”和“擴(kuò)大化”。以釣魚島問(wèn)題為例，在美國(guó)的鼓動(dòng)下，日本朝野兩派政治勢(shì)力在爭(zhēng)端處理升級(jí)化方面達(dá)成了難得的一致。一方面自民黨黨首安倍晉三叫囂抽調(diào)自衛(wèi)隊(duì)艦艇武裝海保廳，另一方面當(dāng)時(shí)的日本首相野田佳彥下令自衛(wèi)隊(duì)飛機(jī)對(duì)我海監(jiān)飛機(jī)進(jìn)行攔截。這一系列舉動(dòng)意在使海上保安廳自衛(wèi)隊(duì)化，自衛(wèi)隊(duì)國(guó)防軍化，最終將目前釣魚島中日海上對(duì)立引向島上對(duì)立和空中對(duì)立。

??? 三、 在南海問(wèn)題上實(shí)現(xiàn)日美“意見合流”，拉攏南海聲索國(guó)共同對(duì)抗中國(guó)。受經(jīng)濟(jì)持續(xù)不景氣影響，財(cái)政上日益捉襟見肘的美國(guó)希望拉上日本這樣的鐵桿盟友共同“應(yīng)對(duì)”南海爭(zhēng)端等地區(qū)安全領(lǐng)域的問(wèn)題，于是乎，心領(lǐng)神會(huì)的日本逐漸把美方秉持的“南海航行自由”當(dāng)成了口頭禪。同為南海域外國(guó)家的美國(guó)和日本不僅希望借此問(wèn)題拉攏南海聲索國(guó)共同制造南海問(wèn)題“國(guó)際化”的局面，而且企圖以此吸引中國(guó)在釣魚島問(wèn)題上的注意力。 >>>詳細(xì)

簡(jiǎn)析美國(guó)在釣魚島問(wèn)題上的模糊政策

??? 美國(guó)之所以在釣魚島問(wèn)題上采取模糊政策，目的在于想在中日之間留下回旋余地，不同的時(shí)間和場(chǎng)合說(shuō)不同的話，以此利用中日爭(zhēng)端控制東亞國(guó)際關(guān)系，掌握在亞太地區(qū)的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)。這種模糊政策也使美收到了一定的效果，2010年發(fā)生的“撞船事件”，促使日本民主黨搖擺的亞洲政策開始向美國(guó)回?cái)[，日美同盟又成了日本唯一的戰(zhàn)略選項(xiàng)；今年的“購(gòu)島”鬧劇又為美國(guó)在普天間基地部署“魚鷹戰(zhàn)機(jī)”掃清了道路，使其重返亞太戰(zhàn)略具有了整合性。可以說(shuō)，在釣魚島問(wèn)題上留下一個(gè)模糊的空間，顯然有利于美國(guó)以調(diào)停者的立場(chǎng)在東亞事務(wù)上保持發(fā)言權(quán)，時(shí)而挑起爭(zhēng)端，時(shí)而扮演調(diào)停者，以便為美國(guó)的亞太政策服務(wù)。 >>>詳 細(xì)

??? 美國(guó)重返亞太戰(zhàn)略中的日本角色

??? 日刊文章：日本在釣魚島問(wèn)題上存在五大誤解

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 余申芳