新華社北京2月26日電（記者吳文詡）訴爭(zhēng)的房屋、對(duì)方當(dāng)事人、二審法院均在北京。然而，受新冠肺炎疫情影響，上訴當(dāng)事人梅某身處1100多公里外的湖北省黃岡市無(wú)法到場(chǎng)，他的上訴請(qǐng)求能否及時(shí)回應(yīng)？
2月25日上午10點(diǎn)半，一場(chǎng)特殊的在線庭審在北京第一中級(jí)人民法院互聯(lián)網(wǎng)法庭準(zhǔn)時(shí)進(jìn)行。在這起因房屋租賃引起的合同糾紛中，作為上訴人的梅某與被上訴人在電腦屏幕前，就涉案房屋簽訂協(xié)議的效力、房屋騰退事宜等爭(zhēng)議焦點(diǎn)，向主審法官?gòu)埨凇爱?dāng)面”陳述意見(jiàn)。
記者了解到，上訴人梅某在春節(jié)返回湖北省黃岡市后，便在家中居家觀察。由于當(dāng)?shù)夭扇∪忾]防控政策，梅某在短期內(nèi)無(wú)法返京參加訴訟。而梅某上訴涉及房屋騰退等爭(zhēng)議有可能隨著訴訟進(jìn)程的不斷拖延造成進(jìn)一步損失，不利于定分止?fàn)帯?/p>
在了解梅某相關(guān)情況后，張磊法官第一時(shí)間聯(lián)系案件雙方當(dāng)事人，詢問(wèn)網(wǎng)絡(luò)庭審意向。在征得雙方同意后，張磊法官所在審判團(tuán)隊(duì)成員通過(guò)微信方式，發(fā)送網(wǎng)絡(luò)庭審操作手冊(cè)并及時(shí)指導(dǎo)操作要點(diǎn)。借助云間網(wǎng)上視頻庭審系統(tǒng)，跨越1100多公里，上訴人、被上訴人和法官三方通過(guò)“云庭審”實(shí)現(xiàn)“零距離”遠(yuǎn)程庭審。目前，該案仍在進(jìn)一步審理中。
北京市一中院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，疫情發(fā)生后，為滿足疫情防控期間人民群眾的司法需求，該院已及時(shí)組織開(kāi)展多場(chǎng)在線庭審，最大程度保障當(dāng)事人權(quán)益。
