近日，一則“古詩改讀音”的新聞引發(fā)網(wǎng)友熱議，語言專家表示，常用字或者古詩文字音讀音修改要以犧牲幾代人的語言認知為代價，擅自修改或使公眾出現(xiàn)語言認知發(fā)生錯亂，需要慎之又慎。

圖為一名游客正在參觀書畫展覽。中新社記者 陳小愿 攝

　　“鄉(xiāng)音無改鬢毛衰(shuāi)”、“遠上寒山石徑斜(xié)”、“一騎(qí)紅塵妃子笑”……2月18日，一篇名為《播音員主持人請注意，這些字詞的拼音被改了！》一文刷屏，引發(fā)輿論熱議。

　　文章寫道：“鄉(xiāng)音無改鬢毛衰，‘衰’在詩中本讀cuī，教科書上的注音是shuāi；遠上寒山石徑斜，‘斜’在詩中本讀xiá，教科書上的注音是斜xié；一騎紅塵妃子笑，‘騎’在詩中本讀jì，新版教科書上的注音是騎qí……”

　　此外，文章指出，過去在考試中會被判定錯誤的讀音，如今卻成為了正確讀音。一些多音字也被改成了單音字。對此，不少網(wǎng)友自嘲“我可能讀了個假課本”。而這樣的修改，網(wǎng)友擔心會對欣賞中國古代詩詞的美感產(chǎn)生影響，甚至在對古文化理解上產(chǎn)生歧義。

　　據(jù)新京報報道，教育部語言文字應用研究所所長張世平表示，《請注意》一文里所列舉的讀音，有的是道聽途說，有的是從現(xiàn)代漢語、新華字典和教材中摘抄，“反映了社會的使用現(xiàn)實，但并不能體現(xiàn)國家語言規(guī)范。”

　　作為國家標準的《普通話異讀詞審音表》(簡稱《審音表》)2016年作出修訂，現(xiàn)處于征求意見階段，最終稿尚未公布。

圖為一名老師正在給學生上語文課。黃曉海 攝

　　修改文字讀音是否會影響古詩詞閱讀美感？在理解歷史上又是否會導致認知偏差？一時間，網(wǎng)友對讀音修改產(chǎn)生的影響感到擔心。對此，不少專家學者也給出了自己的看法。

　　“讀音修改是以犧牲幾代人的語言認知為代價。”湖南大學岳麓書院院長肖永明對中新網(wǎng)記者表示，文字具有一定的穩(wěn)定性，對于已經(jīng)習慣了原讀音的人來說，突然修改會致使幾代人的語言認知發(fā)生錯亂，讓年輕人感到無所適從。

　　肖永明認為，讀音修改的作用實際上“得不償失”。他解釋稱，讀音突然修改會導致人們約定俗成的閱讀習慣被修改，這會讓人們感覺自己知識作廢，產(chǎn)生不好的社會影響。即便要做調(diào)整，也要把握好這個度，以免讓后輩們在閱讀上導致認知混亂。

　　北京語言大學語言科學院院長趙日新同樣不支持文字改音的辦法。他對中新網(wǎng)記者表示，改讀音會影響到中小學生的教材和教學內(nèi)容，甚至波及到高考等各類考試，修改與否必須慎重。

　　在趙日新看來，文字讀音涉及到非常復雜的詞格和音變問題，如果擅自將多音字統(tǒng)一成單音自，會讓人們很難適應，“例如，要是指(zhí)頭、手指(zhǐ)、指(zhī)甲”中的“指”都變成一個讀音，會讓很多人不習慣。”(楊雨奇)

【糾錯】

責任編輯： 邱麗芳