新華社北京6月25日電 （國際觀察）波蘭或“接盤”駐德美軍　美歐關系繼續承壓

　　新華社記者

　　美國總統特朗普24日表示，美國可能會將部分從德國撤出的美軍部署至波蘭。此前，特朗普下令將大約1萬美軍撤出德國。

　　分析人士認為，美國調整歐洲駐軍背后是與主要歐洲盟友德國的關系進一步惡化，而美德之間在安全等領域的矛盾是近年來美歐矛盾的縮影。

　　波蘭邀美駐軍

　　特朗普當天與到訪美國的波蘭總統杜達在白宮舉行會談。在雙方聯合記者會上，特朗普說，波蘭提出希望增加駐波美軍規模，美國可能會將部分從德國撤出的美軍部署至波蘭。他強調，波蘭會承擔駐軍費用。

　　駐波蘭美軍現有約4500人，為輪替駐軍。從美方高級官員23日在杜達到訪前吹風會上的表態來看，將從德國轉移部署至波蘭的美軍人數尚無定論。不過，美總統國家安全事務助理奧布萊恩21日在《華爾街日報》上刊文說，從德國撤出的數千名美軍可能會被部署到其他國家。

　　近年來，波蘭與美國防務合作緊密。去年6月，特朗普與杜達在白宮達成一致，由美國向波蘭增派1000名駐軍，以鞏固兩國關系，對抗“俄羅斯威脅”。美國媒體本月初披露特朗普打算削減駐德美軍規模后，波蘭總理莫拉維茨基表示，希望美軍把部分撤離人員部署到波蘭。

　　美國智庫布魯金斯學會歐洲問題專家莫莉·蒙哥馬利表示，波蘭是美國的堅定盟友和重要安全伙伴，美國在波蘭駐軍將增強北約東翼的軍力，而英國“脫歐”后，波蘭能在歐盟放大美國的政策立場。

　　美德齟齬不斷

　　與美波打得火熱形成對比的是，美國與其主要歐洲盟友之一的德國近年來關系倒退，雙方齟齬不斷。

　　特朗普出任美國總統后推行本國利益優先的單邊主義政策，與更加重視多邊主義的德國分歧日益明顯。雙方在北約作用、伊核協議、中導條約、經貿問題、“北溪-2”天然氣管道項目以及如何對待國際組織等方面多有矛盾。

　　在安全領域，德國原是美國在歐洲最重要的盟友之一，也是駐歐洲美軍的大本營。美國防部今年3月的數據顯示，美軍約有3.5萬人駐扎在德國。不過特朗普上臺后一直指責德國防務支出太少，要求德方增加開支，達到北約2014年峰會確定的標準，即10年內把防務支出提高至占國內生產總值2%的水平。盡管德國近年來增加了防務支出，但德國總理默克爾承認，根據對現實情況的評估，德國的國防預算要到2031年才能達標。

　　美方于是以撤軍對德國施壓。去年8月，時任美國駐德大使格雷內爾就曾表示，德國一直對增加軍費的要求視而不見，美國正在考慮將一些駐軍從德國轉移到波蘭。本月15日，特朗普表示，將把駐德美軍人數減至2.5萬人。

　　美歐關系繼續承壓

　　特朗普24日在會見杜達時一方面高度評價美波關系，稱贊波蘭履行北約義務，另一方面繼續批評德國，稱其“拖欠”北約大量軍費。分析人士指出，特朗普政府一直在利用歐洲國家對待俄羅斯的不同態度，對歐洲盟友進行分化，此次轉移駐軍也是如此。

　　由于歷史原因，以波蘭為代表的一些“新歐洲”國家對俄羅斯心存恐懼，視其為最大威脅，采取敵視俄羅斯、緊跟美國的對外政策。而以德國為代表的“老歐洲”國家同俄羅斯既有矛盾又有共同利益，更強調歐洲的獨立性和內部團結。默克爾多次呼吁，歐洲不能再依賴美國的保護，需要將命運掌握在自己手中。這顯然是美國不愿看到的。

　　對美國要將部分駐德軍隊轉移至波蘭的消息，莫拉維茨基本月早些時候表示，波蘭的目的是增加美軍數量，并非挖德國墻腳。但德國執政黨聯盟黨聯邦議院黨團副主席約翰·瓦德富爾嚴厲批評了美國的撤軍計劃：“這不是對待合作伙伴的做法……撤軍將使得東歐的安全利益遭受損失。”

　　德國《法蘭克福匯報》發表評論說，美國轉移駐軍的決定背后缺乏認真的戰略考慮，沒有與盟友商量也沒有事實基礎。“這個決定的核心并不是調動部隊，而是傳遞了一個政治信息：團結，這一北約最主要的力量來源，再也不重要了。”

　　此外，美國此舉還可能對歐洲的戰略安全格局構成影響，已經引起俄羅斯的警惕。俄外交部發言人扎哈羅娃此前表示，美方提出減少駐德美軍人數后，有相關方隨即邀請美軍轉移至波蘭，這讓俄方感到警覺。（參與記者：劉品然、任珂、張章）

　　相關報道：

　　俄副外長：俄羅斯將密切關注駐歐美軍部署情況

　　特朗普說部分駐德美軍或將部署至波蘭

【糾錯】

責任編輯： 成嵐