美國總統(tǒng)唐納德·特朗普12日援引《紐約時報》一篇報道，批評美國聯(lián)邦調查局(FBI)針對他“毫無理由”地發(fā)起調查。

　　那篇報道說，聯(lián)邦調查局2017年調查特朗普是否“為俄羅斯工作”，繼而“損害美國利益”。

　　一些資深民主黨籍國會議員12日回應，看過報道，將繼續(xù)推動“通俄”調查。

　　【直接對象】

　　《紐約時報》11日以多名不愿公開姓名的執(zhí)法人員為消息源報道，特朗普2017年5月解除聯(lián)邦調查局局長詹姆斯·科米的職務，聯(lián)邦調查局數(shù)天后針對特朗普啟動反間諜調查和刑事調查。

　　調查內(nèi)容包括特朗普是否對美國國家安全構成威脅、是否為俄方工作或是否無意中受到俄方影響、“開除”科米是否妨礙司法公正。

　　報道說，聯(lián)邦調查局所做調查稍后與司法部特別檢察官羅伯特·米勒主持的“通俄”調查合二為一，不清楚前者后來是否仍然繼續(xù)單獨調查特朗普。

　　米勒團隊2017年5月以來調查特朗普的競選團隊在2016年總統(tǒng)競選期間是否與俄羅斯方面“串通”，沒有將調查矛頭直接指向特朗普。

　　【“沒有證據(jù)”】

　　特朗普12日在社交媒體“推特”連發(fā)多條推文，回應說剛從這篇報道中得知他曾經(jīng)受到聯(lián)邦調查局調查，指認調查“毫無理由且沒有證據(jù)”，諷刺科米“是小人”。

　　特朗普的律師、紐約前市長魯?shù)婪颉ぶ炖材岣嬖V《紐約時報》記者，他對調查一無所知。朱利安尼同時強調，距離聯(lián)邦調查局發(fā)起調查已經(jīng)一年半，特朗普方面沒有聽到任何風聲，對方顯然“什么也沒發(fā)現(xiàn)”。

　　《紐約時報》在報道中提到，聯(lián)邦調查局沒有發(fā)布任何證據(jù)，顯示特朗普曾經(jīng)秘密接觸俄方官員或接受俄方指令。

　　白宮認定這篇報道“荒謬”；國務卿邁克·蓬佩奧沒有直接回應報道，只是告訴美國哥倫比亞廣播公司記者，所謂特朗普對美國國家安全構成威脅的想法“可笑”。

　　【政敵要查】

　　這篇報道為民主黨人提供了“彈藥”。

　　國會眾議院司法委員會主席、民主黨人杰羅爾德·納德勒說，這一委員會今后數(shù)周內(nèi)將采取措施，以便“更好地了解總統(tǒng)的舉動和聯(lián)邦調查局對總統(tǒng)舉動的回應”。

　　納德勒在一份聲明中說，聯(lián)邦調查局的嚴肅性和專業(yè)性毋庸置疑，將尋求保護那些“職業(yè)調查人員”，免遭特朗普“攻擊”。

　　眾議院情報委員會主席、民主黨人亞當·希夫說他不能回應報道細節(jié)，強調這一委員會將繼續(xù)調查特朗普與俄羅斯之間的“聯(lián)系”。

　　特朗普的前私人律師邁克爾·科亨定于2月7日在眾議院作證，陳述他所知關聯(lián)特朗普的“內(nèi)幕”。在一些媒體看來，這場公開聽證會意味著眾議院民主黨人將調查特朗普以及這名共和黨籍總統(tǒng)個人商業(yè)利益與俄羅斯方面的關聯(lián)。

　　俄方向來否認干預美國選舉，認定美方指控毫無根據(jù)，是為發(fā)起對俄制裁找借口。（鄭昊寧）（新華社專特稿）

【糾錯】

責任編輯： 侯強