10月2日，在美國(guó)西部城市拉斯維加斯，警察在槍擊事件現(xiàn)場(chǎng)警戒。新華社/美聯(lián)

　　新華社北京１０月２日電 隨筆：子彈再飛，眼淚在飛

　　新華社記者蔣國(guó)鵬

　　“賭城”拉斯維加斯，１０月１日晚間，本該如往常一樣是一個(gè)快樂(lè)之夜。然而，異常密集的槍聲劃破夜空，一顆顆罪惡的子彈射向正在享受露天音樂(lè)會(huì)的人們……

　　截至記者發(fā)稿時(shí)，發(fā)生在拉斯維加斯曼德勒海灣酒店附近的槍擊事件已造成至少５０人喪生、４００余人受傷。這是美國(guó)有史以來(lái)傷亡最嚴(yán)重的槍擊事件之一。

　　兇手已經(jīng)死亡。警方在其作案的房間內(nèi)發(fā)現(xiàn)多支步槍。警方說(shuō)，這是一起“獨(dú)狼”式襲擊，并確認(rèn)行兇者為一名６４歲的本地白人男性，行兇動(dòng)機(jī)尚不清楚，也沒(méi)有證據(jù)顯示行兇者與極端組織、恐怖組織有關(guān)聯(lián)。

　　拉斯維加斯槍擊事件再度將美國(guó)政府控槍乏力問(wèn)題置于輿論風(fēng)口浪尖。可以預(yù)見的是，與以往重大槍擊事件發(fā)生后的情況一樣，這一次問(wèn)題依舊不會(huì)得到有效解決。

　　一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，每次重大槍擊事件發(fā)生后，美國(guó)國(guó)內(nèi)支持控槍的民意都會(huì)出現(xiàn)短暫反彈，而后又會(huì)較快歸于平靜。原因其實(shí)很簡(jiǎn)單：至少在現(xiàn)階段，相比支持控槍，反對(duì)控槍更能代表美國(guó)社會(huì)的“主流”民意。

　　另一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，每次重大槍擊事件發(fā)生后，美國(guó)國(guó)內(nèi)槍支銷量都會(huì)有較為明顯的增長(zhǎng)。原因也很簡(jiǎn)單：人們希望在政府出臺(tái)控槍行政措施之前買進(jìn)所需槍支，以便日后在遇到威脅時(shí)“自衛(wèi)”。

　　需要看到，在槍支暴力高發(fā)的時(shí)下，“擁槍自衛(wèi)”已成為越來(lái)越多美國(guó)民眾的選擇。然而，槍支泛濫（民間槍支保有量估計(jì)在２．７億至３．１億支）也導(dǎo)致槍支暴力高發(fā)。二者相互作用，令控槍問(wèn)題瀕于無(wú)解。

　　10月1日，在美國(guó)西部城市拉斯維加斯，工作人員在槍擊事件現(xiàn)場(chǎng)救治傷者。新華社/美聯(lián)

　　還應(yīng)看到的是，在美國(guó)，控槍問(wèn)題從來(lái)不是一個(gè)單純的社會(huì)問(wèn)題，而是關(guān)乎歷史文化、憲政傳統(tǒng)、利益集團(tuán)、政治勢(shì)力利益等的敏感問(wèn)題。

　　美國(guó)數(shù)據(jù)服務(wù)商“槍支暴力檔案”２日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年以來(lái)，全美共發(fā)生４６５９３起槍擊事件，導(dǎo)致１１６５２人死亡、２３５１２人受傷。死傷者中包括５４５名０至１１歲兒童和２４３２名１２至１７歲青少年。

　　蓋洛普公司去年進(jìn)行的一系列相關(guān)民調(diào)顯示，約六成美國(guó)人對(duì)奧巴馬政府出臺(tái)控槍行政舉措表示“不滿”，相近比例的美國(guó)人認(rèn)為擁槍可以讓自己“更加安全”，而支持政府對(duì)攻擊性武器實(shí)施禁令的人所占比例不到四成。

　　當(dāng)年比爾·克林頓在總統(tǒng)任內(nèi)強(qiáng)推控槍遭受重挫時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)曾有一句諷刺他的口號(hào)令人印象深刻：克林頓輸了，美國(guó)贏了。時(shí)過(guò)境遷，今天，人們是否還會(huì)想起那句口號(hào)，是否會(huì)在心里默默問(wèn)一句：美國(guó)，真的贏了嗎？

　　更令人擔(dān)憂的是，當(dāng)極端主義、恐怖主義、“獨(dú)狼”這些元素與槍支暴力相結(jié)合時(shí)，又會(huì)產(chǎn)生怎樣的后果？

　　“槍支暴力檔案”統(tǒng)計(jì)結(jié)果所顯示的一個(gè)個(gè)冰冷數(shù)字背后，是一個(gè)個(gè)逝去的生命，是一個(gè)個(gè)破碎的家庭。

　　天空中，子彈呼嘯而過(guò)，眼淚隨風(fēng)飛灑。

　　美國(guó)著名學(xué)者諾姆·喬姆斯基這樣寫道：“美國(guó)公民手中的槍支無(wú)法使這個(gè)國(guó)家成為良性之國(guó)，相反會(huì)使它變得更加冷酷無(wú)情、更具破壞性。盡管能夠識(shí)破某些反對(duì)槍支控制之人深藏不露的動(dòng)機(jī)，但我們還是誤入了歧途。這很可悲。”

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 侯強(qiáng)