▲19日，烏克蘭官員公布的疑似“山毛櫸”導(dǎo)彈發(fā)射圖片。

　　19日，烏克蘭官員公布的▲疑似“山毛櫸”導(dǎo)彈車行駛圖片。

　　視頻截圖

　　烏克蘭高級(jí)情報(bào)官員維塔利·納伊達(dá)19日召開新聞發(fā)布會(huì)，指認(rèn)俄羅斯人發(fā)射“山毛櫸”地對(duì)空導(dǎo)彈，擊落了馬航MH17航班，并公布了三輛“山毛櫸”導(dǎo)彈車18日進(jìn)入俄羅斯的照片。對(duì)此，俄羅斯國防部表示，客機(jī)墜毀當(dāng)天沒有“山毛櫸”導(dǎo)彈系統(tǒng)或其他任何武器裝備從俄羅斯轉(zhuǎn)移至烏克蘭境內(nèi)。另據(jù)報(bào)道，烏克蘭東部民間武裝20日說，墜毀的馬航MH17客機(jī)黑匣子已經(jīng)找到并送往頓涅茨克。

　　□各方說法

　　烏克蘭

　　民間武裝不具操作能力

　　目前，外界普遍推測(cè)，擊落馬航客機(jī)的是“山毛櫸”地對(duì)空導(dǎo)彈。但究竟是誰發(fā)射了“山毛櫸”導(dǎo)彈有三種說法：烏克蘭東部民間武裝、俄羅斯和烏克蘭。

　　烏克蘭高級(jí)情報(bào)官員維塔利·納伊達(dá)19日在新聞發(fā)布會(huì)上表示，民間武裝分子沒有能力操作“山毛櫸”導(dǎo)彈的發(fā)射，烏方認(rèn)為擊毀馬航MH17客機(jī)的是“俄羅斯人”。

　　納伊達(dá)說：“（烏克蘭）民間武裝分子沒有能力操作如此精密的‘山毛櫸’導(dǎo)彈。發(fā)射導(dǎo)彈的人必定是接受過軍事教育和專門訓(xùn)練的。我們確定這是俄羅斯人干的。操作‘山毛櫸’導(dǎo)彈的是俄羅斯公民，導(dǎo)彈發(fā)射器也來自俄羅斯。”

　　導(dǎo)彈從東部白雪鎮(zhèn)發(fā)射

　　發(fā)布會(huì)上，納伊達(dá)向媒體公布了數(shù)張照片。據(jù)烏克蘭政府調(diào)查資料表明，導(dǎo)彈是從東部頓涅茨克州白雪鎮(zhèn)發(fā)射的，該地區(qū)處于東部民間武裝分子控制之下。烏克蘭政府正計(jì)劃前往該地進(jìn)一步取證，但當(dāng)?shù)厝栽诮粦?zhàn)中。納伊達(dá)還指出，MH17被擊落后，先后有三輛“山毛櫸”導(dǎo)彈車于當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日凌晨通過盧甘斯克州駛?cè)攵砹_斯境內(nèi)，其中一輛車上有一枚導(dǎo)彈缺失。

　　納伊達(dá)說：“（當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月18日）凌晨4點(diǎn)，有三輛重型卡車（通過），一輛是空的，一輛載有一枚‘山毛櫸’導(dǎo)彈，另一輛上是操作導(dǎo)彈用的指揮車。”

　　俄軍方上月底策劃行動(dòng)

　　值得注意的是，在當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上，納伊達(dá)使用了英語和烏克蘭語兩種語言。在英語發(fā)言中，納伊達(dá)提到的是“受過軍事訓(xùn)練的俄羅斯公民”這一較為委婉的說法。但是，在用烏克蘭語發(fā)言時(shí)，他則直接將矛頭指向了俄羅斯政府和軍方。

　　納伊達(dá)：“我們要求讓我們審問發(fā)射了導(dǎo)彈的俄羅斯（導(dǎo)彈部隊(duì)）軍事人員……這（擊落飛機(jī)）是由俄羅斯方面計(jì)劃并參與實(shí)施的。他們從6月29日起就在謀劃這一行動(dòng)。”

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 余申芳