劉尚希強(qiáng)調(diào)，今年的財(cái)稅改革首先是要減稅降費(fèi)，重點(diǎn)要在增值稅和個(gè)稅兩方面發(fā)力。對于廣受關(guān)注的房地產(chǎn)稅，劉尚希表示其征收時(shí)間仍難預(yù)測。

劉尚希表示，這個(gè)數(shù)字可能出于很多人的意料之外。之前預(yù)測，今年擬安排的財(cái)政赤字率即使不提高，也會穩(wěn)住，沒想到下調(diào)到了2.6%，上一年下降了0.4個(gè)百分點(diǎn)。這是一種非常積極的態(tài)度，表明了我國積極的財(cái)政政策取向不變。

劉尚希談到，財(cái)稅改革屬于國家治理改革的內(nèi)容。十八屆三中全會提到，財(cái)政是國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱。從這個(gè)邏輯來看，毫無疑問，財(cái)稅改革屬于國家治理改革的內(nèi)容。它顯然不是一個(gè)部門的事，而是涉及國家的各個(gè)方面。

劉尚希談到，現(xiàn)在科研事業(yè)單位的改革進(jìn)程比較緩慢，科研事業(yè)單位的體制，對人才的發(fā)展、對創(chuàng)新是一種束縛。如何與當(dāng)前科教興國、創(chuàng)新驅(qū)動的發(fā)展戰(zhàn)略相適應(yīng)？那就是要加快科研事業(yè)單位的改革，把人才的積極性、創(chuàng)造性充分地釋放出來。

財(cái)稅領(lǐng)域防風(fēng)險(xiǎn)是整體性的概念。在財(cái)稅領(lǐng)域防范風(fēng)險(xiǎn)是兩層含義：一層含義是微觀意義上的，財(cái)政收支的缺口不能太大，資產(chǎn)的負(fù)債要匹配；另一層是從宏觀意義角度說，是財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)是由公共風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化而來的，而公共風(fēng)險(xiǎn)就是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、社會領(lǐng)域、環(huán)境領(lǐng)域。