兩個(gè)多月沒(méi)寫(xiě)東西，再落筆已是新景象。

　　北京時(shí)間2020年1月9日，商務(wù)部對(duì)外發(fā)布消息——

　　“應(yīng)美方邀請(qǐng)，中共中央政治局委員、國(guó)務(wù)院副總理、中美全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話中方牽頭人劉鶴將于本月13日至15日率團(tuán)訪問(wèn)華盛頓，與美方簽署第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議。雙方團(tuán)隊(duì)正在就協(xié)議簽署的具體安排密切溝通。”

　　當(dāng)天美國(guó)媒體也報(bào)道了有關(guān)內(nèi)容——

　　“據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》9日?qǐng)?bào)道，（簽約）儀式將于下周三（15日）上午11時(shí)在白宮舉行。包括美國(guó)主要貿(mào)易團(tuán)體代表在內(nèi)的約200人將出席簽署儀式。”

　　關(guān)于協(xié)議內(nèi)容，商務(wù)部在去年12月19日就曾有過(guò)表態(tài)——

　　“待協(xié)議正式簽署后，協(xié)議內(nèi)容將對(duì)外公布。”

　　所以，如果不出大的意外，持續(xù)近兩年的中美經(jīng)貿(mào)摩擦，即將迎來(lái)首個(gè)階段性結(jié)果。

　　無(wú)論對(duì)中方還是美方而言，加征關(guān)稅有望實(shí)現(xiàn)由升到降的轉(zhuǎn)變，這從美方挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)至今還是第一次。

　　不過(guò)，關(guān)注中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題兩年多，眼看著第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議即將簽署，想著該寫(xiě)點(diǎn)東西，卻又不知從何說(shuō)起。

　　這種感覺(jué)，從一個(gè)月前中美宣布就第一階段協(xié)議文本達(dá)成一致時(shí)起，就特別強(qiáng)烈。

　　為什么？

　　因?yàn)樵谔杖还P記看來(lái)，很難用一兩句話準(zhǔn)確界定和描述目前局面。

　　思來(lái)想去，還是談幾條這兩年的個(gè)人體會(huì)。

　　首先，面對(duì)極端復(fù)雜的局面，當(dāng)始終守住平常心。

　　從2018年3月23日美方挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)，到2019年12月13日雙方宣布即將達(dá)成第一階段協(xié)議，再到如今即將簽署協(xié)議，中方始終守著一顆平常心，以冷靜理性的態(tài)度處理極端復(fù)雜局面，最初堅(jiān)持的立場(chǎng)到現(xiàn)在沒(méi)有變化——

　　“不想打，不怕打，必要時(shí)不得不打。”

　　“打貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家”

　　“希望雙方加深相互理解，求同存異，在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上妥善解決問(wèn)題。”

　　“達(dá)成經(jīng)貿(mào)協(xié)議有利于中美兩國(guó)人民和世界人民的根本利益。”

　　這些耳熟能詳?shù)恼Z(yǔ)句，是中方應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的初心，也是中方堅(jiān)守的平常心。

　　守住平常心，需要理性地去衡量各種利弊。

　　應(yīng)對(duì)處理外部的極限施壓，是非常考驗(yàn)人的事情——敢于反擊的勇氣和能力，善于博弈智慧和定力，哪個(gè)都少不了！

　　近兩年的歷程表明，在堅(jiān)守核心利益的同時(shí)，把求同存異這條中美關(guān)系發(fā)展的寶貴經(jīng)驗(yàn)用好用活，才能真正有效地管控分歧，解決問(wèn)題。

　　不僅如此，中方堅(jiān)守的理念，未嘗沒(méi)有對(duì)美方產(chǎn)生影響。據(jù)外媒報(bào)道，在第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議簽署的同時(shí)，一度因貿(mào)易摩擦?xí)壕彽闹忻缹?duì)話交流也有望重啟。

　　據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》11日?qǐng)?bào)道，美中雙方已同意啟動(dòng)一項(xiàng)新的半年度對(duì)話機(jī)制已推動(dòng)經(jīng)濟(jì)改革和解決爭(zhēng)端。雙方將于15日公布這項(xiàng)新的對(duì)話機(jī)制。

　　守住平常心，需要冷靜地判斷形勢(shì)。

　　一定要看到，貿(mào)易戰(zhàn)并沒(méi)有結(jié)束——美方對(duì)華加征關(guān)稅尚未完全取消，中方反制措施也依然在實(shí)施。

　　美方一些人始終沒(méi)有放棄極限施壓的手段。從挑起貿(mào)易戰(zhàn)到現(xiàn)在一開(kāi)始就存在，美方幾度議題設(shè)置的轉(zhuǎn)換，屢屢給磋商增加難度。

　　未來(lái)的不確定性還很多。

　　相對(duì)于漫長(zhǎng)的中美經(jīng)貿(mào)磋商而言，第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的簽署不過(guò)是比賽的第一個(gè)回合，解決問(wèn)題的一步而已。

　　守住平常心，更需要集中精力做好自己的事情。

　　進(jìn)入2020年，從公開(kāi)報(bào)道來(lái)看，中方經(jīng)貿(mào)磋商牽頭人的工作重點(diǎn)，不僅是中美經(jīng)貿(mào)磋商。

　　從召開(kāi)國(guó)務(wù)院金融委第十四次會(huì)議，到檢查2020年春運(yùn)工作，再到會(huì)見(jiàn)國(guó)際科技合作獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)外國(guó)專家。

　　很忙，但看上去忙中不亂，依然有條不紊地做好自己的事情。

　　實(shí)際上在近兩年的中美經(jīng)貿(mào)磋商中，做好自己的事情一直是十分重要的話題。

　　只有頭腦清醒，目標(biāo)明確，心中有底，淡定自如，才會(huì)把既有方針毫不動(dòng)搖的堅(jiān)持下去。

　　一個(gè)人的精力有限，需要合理分配到不同事務(wù)上， 辨得清輕重緩急。

　　一個(gè)國(guó)家也同樣如此，面對(duì)外部壓力，是側(cè)重以對(duì)抗來(lái)應(yīng)對(duì)，還是側(cè)重于以發(fā)展來(lái)應(yīng)對(duì)，會(huì)帶來(lái)完全不同的后果。

　　也還是那句話，關(guān)鍵是做好自己的事情。

　　其次，要不斷加強(qiáng)而非減少與世界的聯(lián)系。

　　面對(duì)較大外部壓力時(shí)，是加強(qiáng)還是減少與世界的聯(lián)系，體現(xiàn)出兩種截然不同的思路。

　　在中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生后，要不要進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放，該如何進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放，是個(gè)熱門(mén)問(wèn)題，直到今天還有爭(zhēng)論。

　　一提到進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放，有人就會(huì)覺(jué)得是在外部壓力下做出的。

　　這個(gè)問(wèn)題，以前討論過(guò)。

　　且不說(shuō)，進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放，在六七年前就曾有過(guò)頂層設(shè)計(jì)。

　　更需要聚焦的是，在發(fā)展中我們遇到的最難的問(wèn)題，不是怎么對(duì)付外面，而是如何面對(duì)自己。

　　堅(jiān)持?jǐn)U大開(kāi)放，國(guó)內(nèi)勢(shì)必有人說(shuō)，你看，妥協(xié)了，讓步了。國(guó)外呢，肯定也會(huì)拿這個(gè)來(lái)當(dāng)作勝利的借口。

　　要是猶豫了，怕別人說(shuō)三道四，步子緩下來(lái)甚至停下來(lái)，那么好吧，這也正好落口實(shí)，你封閉，你用政策保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

　　里外不是人。

　　這種局面，恰如大家熟悉的關(guān)于抬驢的笑話。

　　父子倆，一頭驢，坐也好，牽也好，抬也好，橫豎都有人不滿意，要指指點(diǎn)點(diǎn)。

　　其實(shí)對(duì)一件事好壞的判斷，是有理性考量的。

　　腦子清醒的人，遇到復(fù)雜的局面，往往會(huì)認(rèn)真地去面對(duì)自己，想清楚自己的堅(jiān)持在哪里，最大利益在哪里。

　　政策取舍衡量，是在“利益”二字上做文章。

　　在當(dāng)前局面下，堅(jiān)持改革開(kāi)放，堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展，堅(jiān)持自己的發(fā)展節(jié)奏不被干擾或者少被干擾，就是最大利益。

　　在這個(gè)最大利益之下，其他的事情都是小事。

　　因此，還是應(yīng)該堅(jiān)持既定的方針節(jié)奏，不斷加強(qiáng)而非減少與世界的聯(lián)系。

　　此外，對(duì)于不確定的未來(lái)，不妨篤定萬(wàn)事在人為的信念。

　　有人對(duì)中美未來(lái)處理分歧的前景抱有不小的憂慮。

　　這種擔(dān)心不是沒(méi)有道理。

　　中美關(guān)系走到今天，面臨的形勢(shì)前所未有。

　　雙方有巨大的共同利益，密切的聯(lián)系，但也存在不少分歧。

　　特別是在發(fā)展問(wèn)題上，中美的看法就存在明顯距離——我們認(rèn)為可以實(shí)現(xiàn)彼此的共贏，他們覺(jué)得可能觸碰他們的“存量”。

　　中美貿(mào)易戰(zhàn)，正是在這樣的背景下發(fā)生和演進(jìn)的。

　　竊以為，解決分歧，中美之間需要對(duì)彼此實(shí)力和意圖有更深刻的認(rèn)識(shí)，需要根據(jù)新形勢(shì)形成更優(yōu)化的相處方式。

　　但現(xiàn)在的問(wèn)題是，不僅中國(guó)從未遇見(jiàn)過(guò)這種情況，美國(guó)在200多年的發(fā)展中也從未遇見(jiàn)過(guò)這種情況。

　　這是一條從未有人走過(guò)的路。

　　因此，中美間如何尋找新的相處方式，甚至能不能做到這一點(diǎn)，尚無(wú)定論。

　　唯一確定的，則是明天的結(jié)果因今天的信念和行動(dòng)產(chǎn)生。

　　萬(wàn)事在人為。

　　去年11月21日，96歲的基辛格博士在北京的一場(chǎng)論壇上說(shuō)，

　　“希望美中貿(mào)易談判能取得成功，因?yàn)檫@是美中之間一場(chǎng)更大規(guī)模對(duì)話的開(kāi)端，希望雙方以后能夠開(kāi)展更多更深層次的對(duì)話。”

　　用溝通對(duì)話解決問(wèn)題，是成本最小的一種方式，也不乏成功經(jīng)驗(yàn)。

　　很多年前，《上海公報(bào)》作為中美關(guān)系正常化的轉(zhuǎn)折點(diǎn)和標(biāo)志，正是歷史發(fā)展和實(shí)踐的結(jié)果。

　　在那之前，中美之間吵過(guò)架，較過(guò)勁，一度激烈對(duì)抗過(guò)，在除了合作之外的所有相處方式都嘗試過(guò)之后，中美最終選擇了求同存異這條道路。

　　中美兩國(guó)“合則兩利，斗則俱傷”，絕不是一句空話。

　　有分歧但不回避分歧，公開(kāi)表達(dá)。有矛盾但不忽視共同利益，求同存異。

　　中美經(jīng)貿(mào)問(wèn)題如果能妥善解決，將給中美其他領(lǐng)域的分歧管控開(kāi)個(gè)好頭，

　　這無(wú)論是對(duì)中美兩國(guó)還是對(duì)世界而言，都具有十分重大的意義。

　　希望第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的簽署，能開(kāi)個(gè)好頭。（原題為《守住平常心，萬(wàn)事在人為》）（令狐貓/微信公號(hào)“陶然筆記”）