近日，微信公眾號“奇聞趣事糗事”的一篇文章《英國研究：中國人體內(nèi)已出現(xiàn)轉(zhuǎn)基因作物中常見的基因，請當心下一代！》在微信朋友圈廣泛傳播。

　　事實真是這樣嗎？并非如此。這實則是用有關轉(zhuǎn)基因的釣魚文和謠言文拼湊起來，為非轉(zhuǎn)基因食品雜貨店站臺的廣告文。

　　世博會指定的食用油均包括轉(zhuǎn)基因大豆油

　　這篇文章中說：“上海世博會不過只有幾個月時間，就動用了全國科技力量和科技資源，嚴格檢測和避免轉(zhuǎn)基因食品危害外國來賓的健康。”

　　9月24日，基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)主編方玄昌告訴科技日報記者，事實上，上海世博會、北京奧運會指定的食用油均包括轉(zhuǎn)基因大豆油。

　　在科技部門戶網(wǎng)站上，曾發(fā)布過《關于世博科技專項行動中應用快速檢測技術檢測食品中轉(zhuǎn)基因成分的說明》，并強調(diào)，已有的相關檢測技術在上海世博會中的集成應用，目的是滿足上海世博會中將屬于我國轉(zhuǎn)基因標識目錄中的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品加貼轉(zhuǎn)基因標簽的需要，提供快速檢測和鑒別的技術手段，這與檢測病原體、有毒有害物質(zhì)不同。

　　有機食品超市Earth Fare 25%的商品是轉(zhuǎn)基因食品

　　在這篇文章中有1/3的篇幅，是在介紹美國雜貨連鎖店“Earth Fare”出售著非轉(zhuǎn)基因食品。

　　美國北卡羅萊納大學醫(yī)學院藥理系博士后任金琪說，Earth Fare超市在美國并不是很流行，只在10個州開有店鋪。

　　在其官方網(wǎng)站上，記者看到，該超市75%的產(chǎn)品不是轉(zhuǎn)基因食品，而剩下的25%仍是轉(zhuǎn)基因食品。

　　科普作家、環(huán)保人士馬克·林納斯就指出，迄今為止，有食用有機食品致死的例子，但卻沒有人因為吃了轉(zhuǎn)基因食物而死亡。與有機食品相比，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化20多年來，世界上有3/4的人口是生活在批準種植或進口轉(zhuǎn)基因的國家，從未發(fā)生過一例安全事件，那些著名的“安全事件”，事后證明都是謠言。

　　杜撰《雪萊遺傳學通訊》和“SCoAL”基因

　　實際上，這篇文章前半部分來源于關于轉(zhuǎn)基因的釣魚文，就在今年2月份，微信上就流傳著類似內(nèi)容的“10萬＋”文章——《觸目驚心：中國平民體內(nèi)發(fā)現(xiàn)美國轉(zhuǎn)基因的SCoAL基因！》等。該文章稱：“只要是經(jīng)過基因改造的食物，幾乎都含有SCoAL基因。”“‘SCoAL’會在人體內(nèi)合成化學物質(zhì)丁二酸。”

　　中國農(nóng)業(yè)科學院生物技術研究所所長、研究員林敏說，這些文章或來源于2012年7月右岸新聞社的一則報道。這些文章漏洞百出，其實，并沒有《雪萊遺傳學通訊》這本英國學術期刊，也沒有泰斯特羅莎醫(yī)學中心。

　　中科院遺傳與發(fā)育研究所生物學研究中心高級工程師姜韜說，SCoAL基因名稱也應該是炮制的。

　　“丁二酸，又名琥珀酸。所有生物，包括非轉(zhuǎn)基因作物，都會產(chǎn)生丁二酸。在轉(zhuǎn)基因作物中檢測到生命代謝活動產(chǎn)生的中間產(chǎn)物丁二酸，是再正常不過的事。”林敏說。

　　美國種植的75%的轉(zhuǎn)基因玉米都在國內(nèi)消費

　　該文章還稱：“在美國，乃至整個歐洲很多國家，轉(zhuǎn)基因食品已經(jīng)被政府禁止。”

　　這更是錯得離譜。就在今年，6月29日，美國國家農(nóng)業(yè)統(tǒng)計局公布了2018年全美農(nóng)作物種植面積及主要轉(zhuǎn)基因作物普及率。

　　“美國仍然是轉(zhuǎn)基因作物的第一種植大國，約占全球轉(zhuǎn)基因作物面積的40%。”武漢金玉良種科技有限公司董事長劉定富說。

　　去年3月28日，在“南北美大豆可持續(xù)生產(chǎn)和消費重要性暨與華貿(mào)易論壇”上，美國大豆出口協(xié)會主席吉姆·米勒就曾告訴科技日報記者：“在我的農(nóng)場中，我種了轉(zhuǎn)基因大豆和玉米。美國種植的玉米85%是轉(zhuǎn)基因的，大豆95%也是轉(zhuǎn)基因的，其中75%的玉米和42%的大豆都是在美國國內(nèi)消費的。”（記者 馬愛平）

【糾錯】

責任編輯： 王萌萌