　　“上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒”，央行日前下發(fā)的《非銀行支付機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法（征求意見稿）》明確表達了這一監(jiān)管思路。“新華視點”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對于該征求意見稿，公眾最為關(guān)心的，還是未來第三方賬戶將如何支付，網(wǎng)絡(luò)支付安全性的提升是否會影響用戶使用的便捷性？由此產(chǎn)生的種種成本將由誰來承擔(dān)？這些針對互聯(lián)網(wǎng)金融重要基礎(chǔ)設(shè)施的監(jiān)管措施將如何落實？

“史上最嚴”第三方支付征求意見稿

導(dǎo) 語Introduction

分享到：

“漩渦”中的第三方支付監(jiān)管：究竟要動哪塊奶酪？

支付新規(guī)剛?cè)岵?/a> 促第三方支付回歸通道本質(zhì)

新規(guī)直接目的是應(yīng)對資金沉淀

央行本次新規(guī)，其直接目的是避免在支付機構(gòu)的備付金賬戶里沉淀太多的資金，從而控制監(jiān)管者和支付機構(gòu)自身都面臨的這把“達摩克利斯之劍”；間接目的是使得部分支付機構(gòu)賬戶體系的“隱形”清算結(jié)算功能弱化，轉(zhuǎn)而被改造和納入已經(jīng)放開準(zhǔn)入和逐漸規(guī)范的銀行卡清算市場。[點擊詳細]

將加速第三方支付機構(gòu)洗牌

專家認為，“去銀行化”、“去銀聯(lián)化”以及“渠道化”的定位，讓第三方支付更多的體現(xiàn)金融中介服務(wù)商的概念。下一步，第三方支付機構(gòu)應(yīng)該充分發(fā)揮其技術(shù)手段和業(yè)務(wù)模式的優(yōu)勢，尋求成為傳統(tǒng)金融機構(gòu)和新興金融業(yè)務(wù)之間的鏈條，成為銀行類金融機構(gòu)發(fā)展普惠金融對外觸碰的無縫隙接口，成為互聯(lián)網(wǎng)金融機構(gòu)研發(fā)普惠金融產(chǎn)品時所依仗的基礎(chǔ)力量。[點擊詳細]

非銀支付受限引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展前景擔(dān)憂

跨行轉(zhuǎn)賬“免費午餐”要沒了

開戶難度上升五問“你是你”

購物超過5000元怎么辦？

重構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付行業(yè)格局

對于支付寶和財付通這樣的機構(gòu)，因為阿里和騰訊本身都拿到了民營銀行牌照，大額支付的部分由銀行去做，而小額支付的部分由支付機構(gòu)來做，可以將原有的業(yè)務(wù)通過不同的牌照來實現(xiàn)。業(yè)內(nèi)人士表示，《辦法》的公布必將引發(fā)監(jiān)管和支付機構(gòu)之間的博弈進一步升級。[點擊詳細]

支付機構(gòu)或向平臺型公司轉(zhuǎn)型

第三方支付機構(gòu)最初是一個大網(wǎng)關(guān)（通道），本質(zhì)是銀行存款的劃轉(zhuǎn)，交易信息仍由銀行掌握，稱不上什么革命，但給用戶帶來了便利性。但后期用戶能在支付公司開設(shè)虛擬賬戶（相對銀行賬戶而言），如果買賣雙方都在支付公司開有賬戶，他們之間的結(jié)算就可以繞開銀行和清算組織，打破了央行長期堅持的“支付-清算”二級體系。因此，央行此次重點整頓了支付公司虛擬賬戶的余額支付行為，主要整頓方式即為實施限額管理，意圖是控制虛擬賬戶余額，嚴格資金總量管理。[點擊詳細]