　　當大學生“有錢任性”的消費需求遇上“方便快捷”的網貸平臺，究竟是“福音”還是“陷阱”？大學生強烈的消費需求為網絡貸款平臺提供了商機，學生在被便利性和低門檻吸引的同時卻容易忽視潛在風險，網貸市場亟待健全規則、加強監管。
　　可能有人說猶未為晚，但因此而逝去的生命，已經再也回不來了……

監管陷入真空 校園貸“福音”變“陷阱”

導語Introduction

分享到：

拿什么拯救陷入校園貸風波的大學生

校園貸泛濫有其“沃土”

財經素養教育嚴重缺位

校園網貸引發的高校學術負債自殺的極端事件，引起人們思考互聯網金融利弊的同時，也折射出財經素養教育的嚴重缺位。
　　“由于理財教育長期缺失，大多數大學生在選擇金融產品和服務時不知道如何辨別核算風險”上海百特教育公益創始人王勝認為，“立足于技能素質培養的理財教育空白亟需填補”。[點擊詳細]

鄭旭（化名），21歲，河南省鄧州人，河南牧業經濟學院14級飼料與動物營養專業大二學生。因迷戀足彩，輸光生活費的鄭旭，開始通過網絡借貸買彩，繼而冒用或請求同學幫忙借貸，欠下60多萬元巨債，無力償還。“聽說跳樓摔下去會很疼，但是我真的太累了，兄弟一場，真的很感謝大家以前對我的照顧，我鄭旭對不起大家。”3月9日晚，鄭旭在微信群里留下這段話后，跳樓自殺。
　　警方后來清理出鄭旭的一點遺物，交給了他的父親：一張身份證，一部白色手機，四張車票，38.5元現金。[點擊詳細]

“兩證”貸款如此隨意

部分平臺審查不嚴

校園網貸的“要錢門道”

學生消費貸款別“任性”

學生證+身份證貸得數萬元

記者隨機撥通了一家名叫“名校貸”的校園熱線，詢問辦理貸款的相關事宜。客服表示，貸款不需要抵押，本科以上的學歷最多可以申請5萬元。拿著身份證、學生證，再填個表格，不需要擔保，不需要資質審核，便可以獲得小額貸款，有的平臺甚至還打出“無息”的宣傳。
　　但實際上，網貸平臺的“利率”實際上，月利率普遍在0.99%至2.38%之間，很多都遠超目前銀行信用卡分期費率。一旦逾期償還欠款，需要支付的違約金不容小覷，高低相差數倍。那么，這些平臺真的不怕他們還不起么？[點擊詳細]

“跑得了和尚跑不了廟”

在校大學生沒有穩定的收入來源，一旦資金緊張，很容易還不上貸款。那么，這些平臺真的不怕他們還不起么？事實上，在校大學生看似是一個個獨立的個體，但是他們又極端地依附于學校與家庭。
　　“跑得了和尚跑不了廟，除非真的是學籍也不要了，不想畢業了，否則人是非常好找到的。”小楠告訴記者，一旦貸款公司威脅他們畢不了業，或者通過學校這個渠道去鬧，學生就不得不就范了。另外，家庭是學生提前消費的實際兜底者。據記者調查，盡管申請貸款的步驟簡單，但是父母的聯系方式等信息是必須要填的。[點擊詳細]